Niedziela, Maj 20, 2012
   
TEXT_SIZE

umowa o pracę, a okres adopcyjny

Z dniem 31 stycznia kończy mi się druga (roczna) umowa o pracę. Pierwsza umowa trwała 3 miesiące. 10 dni przed jej wygaśnięciem, pracodawca poproszony o możliwość przedłużenia, odmówił ze względów finansowych firmy.
Trzynaście miesięcy temu rozpoczęłam starania o adopcję. W tej chwili jestem po wszytskich przygotowaniach i czekam na sygnał z Ośrodka Adopcyjno Opiekuńczego, że jest dla mnie dziecko.
Według kodeksu pracy matkom wychowującym dziecko przysposobione przysługują te same prawa do urlopu macierzyńskiego i wychowawczego co matkom biologicznym.

Pytanie 1.
Zacytuję: "§ 3. Umowa o pracę zawarta na czas określony lub na czas wykonania określonej pracy albo na okres próbny przekraczający jeden miesiąc, która uległaby rozwiązaniu po upływie trzeciego miesiąca ciąży, ulega przedłużeniu do dnia porodu."
- Czy okres oczekiwania na adopcję nie jest podobnie traktowany w polskim prawie jak okres ciąży? Czy pracodawca w tym przypadku nie ma obowiązku przedłużenia mi umowy?

Pytanie 2.
Jeśli jednak nie chroni mnie w tym przypadku prawo pracy, to czy przebywając na zasiłku dla bezrobotnych będę miała prawo do urlopu macierzyńskiego, kiedy proces adopcyjny będzie zakończony?

Pytanie 3.
Jeśli w najbliższym czasie znajdę inną pracę, to po jakim czasie będzie mi przysługiwało prawo do urlopu macierzyńskiego?

Dodam, że nie wiem jak długo jeszcze będę czekać na dziecko.

Z góry bardzo dziękuję za odpowiedzi

Jolanta K.

Odpowiedzi udziela adwokat Andrzej Nogal

Kodeks pracy nie przewiduje zrównania statusu osób ubiegajacych się o adopcję z kobietami w ciąży. W drodze wyjątku osoby, które adoptowały dziecko mogą otrzymać urlop na warunkach urlopu macierzyńskiego, od dnia przyjęcia dziecka na wychowanie (art. 183 kodeksu pracy).

Odpowiedzi udzielił

adw. Andrzej Nogal

ul. Wolbromska 37 Warszawa

tel. 603-291-102  022/357-91-98

 

Protokół wypadkowy

Witam,
Jestem kierowcą zatrudnionym przez urząd gminy w OSP na umowę zlecenie.

Uległem poważnemu wypadkowi podczas ćwiczeń strażackich podczas których jednostka ochotniczej strazy pożarnej przygotowywała się do zawodów strażackich. Zdarzenie wynikło nie z mojej winy, z zachowaniem przeze mnie przepisów bhp. Wszystko odbyło się  w obecności świadków, którzy potwierdzą zdarzenie.

Urząd gminy odmówił sporządzenia i wydania protokołu powypadkowego uzasadniając tym, iż nie musiałem brać udziału w tych ćwiczeniach w którym uleglem wypadkowi oraz że wypadek nie wydarzył sie podczs wykonywania pracy.
Protokół ten jest niezbedny do ubiegania sie o odszkodowania powypadkowego ZUS.

Czy zatem urząd gminy ma prawo odmówić wydania takiego protokołu? Jeśli tak to na jakiej podstawie?

Pozdrawiam
AM

Odpowiedzi udziela adwokat Andrzej Nogal

Gmina nie ma obowiązku sporządzenia protokołu wypadkowego, gdyż do wypadku nie doszło podczas wykonywania przez internautę obowiązków objętych umową zlecenia (czynności kierowcy) art.3 ust.3pkt13 ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy. Nie przysługuje mu wiec odszkodowanie z ZUS. Zgodnie natomiast z ustawą o ochronie przeciwpożarowej, ochotnicze straże pożarne działają jako stowarzyszenia prywatne, jedynie wspierane przez gminy i organy samorządu (art. 19 ustawy). Jednym z obowiązków gminy jest zapewnienie ubezpieczenia ochotniczych strażaków w instytucji ubezpieczeniowej (art. 32 ust. 3 ustawy). Zapewne OSP której członkiem jest internauta także ma takie ubezpieczenie i tam się należy zwrócić o odszkodowanie.  

adw. Andrzej Nogal

ul. Wolbromska 37, Warszwa

603-291-102

 

Delegacja

Mieszkam w Lublinie, pracuję w Warszawie i także zakwaterowany jestem w Warszawie.
Do domu rodzinnego przyjeżdżam na weekendy.
Pracuję po 10 godzin dziennie i mam płacone za godzinę. Wyżywienie - obiady zapewnia pracodawca.
Moje pytanie jest następujące:
Jakie jeszcze przywileje z tytułu delegacji mi przysługują ?

Odpowiedzi udziela adw. Andrzej Nogal

Uprawnienia z tytułu tzw. delegacji przysługują pracownikowi, gdy czasowo wykonuje czynności na polecenie pracodawcy, poza miejscem wykonywania pracy, określonym w umowie o pracę. Przysługuje mu wtedy zwrot kosztów, w tym tzw. dieta (art.77(5) kodeksu pracy. W stanie faktycznym opisanym zaś przez internautę pracuje on na stałe w Warszawie. Pracodawca nie ma więc dalszych obowiązków, chyba, że wynikają wprost z umowy o pracę. 

Adwokat Andrzej Nogal

ul. Wolbromska 37

Warszawa

22/357 91 98

 

   

Szukaj prawnika

Dolnoslaskie Zachodnio-pomorkie Pomorskie Warminsko-mazurskie Podlaskie Lubuskie Wielkopolskie Kujawsko-pomorskie Mazowieckie Lodzkie Swietokrzyskie Lubelskie Opolskie Slaskie Malopolskie Podkarpackie  

Szukaj prawnika

 
Wybierz kategorię